Закрыть кнопку

Выберите свой региональный сайт

Закрыто

Сравнение ароматических соединений в двух разных красных винах с помощью ГХ-TOFMS высокого разрешения со встроенным анализом данных msFineAnaанализ AI.

MSTips №449

Введение

JMS-T2000GC AccuTOFTM ГК-Альфа

Известно, что вкус алкогольных напитков, например вина, находится под сильным влиянием ароматических соединений. Также известно, что существует множество общих ароматических соединений, которые определяют типичный вкус и аромат вина независимо от региона производства, а также существует множество ароматических соединений, которые сильно зависят от регионов производства и сортов винограда.

В случае с вином часто обсуждается разница во вкусе и аромате вин, сваренных в разных регионах производства. Интересно узнать, какие ароматические соединения способствуют этим различиям.

Комбинация микротвердофазной экстракции (ТФМЭ) и газового хроматографа-масс-спектрометра (ГХ-МС) широко используется для анализа не только ароматических соединений, но и летучих органических соединений. Комбинированный метод анализа был использован для обнаружения характерных соединений двух типов красных вин: Бордо и Бургундии. Все ароматические образцы были измерены не только с помощью электронной ионизации (EI), но и фотоионизации (PI) для идентификации характерных химических соединений, которые были включены только в вина Бордо или только в вина Бургундии. Кроме того, данные обоих измерений были проанализированы с помощью программного обеспечения msFineAnaанализ AI. Характеристики химических соединений, которые различаются между двумя винами, были идентифицированы с помощью функции дифференциального анализа msFineAnaанализ AI.

Эксперимент

В качестве тестовых образцов были использованы два типичных красных вина, произведенных в Бордо и Бургундии, которые обычно доступны в супермаркетах. Порцию образцов вина объемом 2 мл помещали в стеклянный флакон емкостью 15 мл и сразу же закупоривали. Волокно ТФМЭ вводили в свободное пространство стеклянного флакона и подвергали воздействию в течение 20 минут при комнатной температуре. Все экстрагированные соединения в волокне ТФМЭ вводили в ГХ путем нагревания в порту ввода ГХ в течение 1 минуты. Подробности условий измерения показаны в Таблице 1. Чтобы использовать функцию дифференциального анализа, каждый образец измерялся три раза с использованием ионизации ЭУ. Затем эти результаты измерений были применены к msFineAnaанализ AI (JEOL Ltd.) вместе с результатами измерений путем ионизации PI.

 

Таблица 1. Условия измерения

Результаты

Хроматограммы полного ионного тока (TICC), полученные в результате измерения ароматических компонентов вин Бордо и Бургундии методом ЭУ-ионизации, представлены на рис.1. Кроме того, на рис.2 показан график вулкана, полученный в результате проведения разностного анализа с использованием бордоского вина в качестве образца А (синий) и бургундского вина в качестве образца Б (красный). На графике вулкана программного обеспечения msFineAnasis AI горизонтальная ось представляет соотношение интенсивностей между двумя образцами (Log2(B/A)), а вертикальная ось представляет статистическую воспроизводимость (-log10(p-значение)). Используя этот график вулкана, становится легко понять разницу в компонентах. Графики в области с синим фоном, показанные на рис. 2, представляют собой характерные пики образца А, и наоборот, графики с красным фоном представляют собой характерные пики образца Б.

 

Рис.1 TICC с EI для образца A(Blue) и Б (красный)

Рис.2 График вулкана Бордо(Синий) против Бургундия(Красный)

 

Таблица 2. Результаты комплексного качественного анализа характерных соединений для Образец А (Бордо) и Образец Б (Бургундия)

 

Характеристические соединения в каждом образце (Бордо: образец А и Бургундия: образец В) были идентифицированы и перечислены в таблице 2. Всего было идентифицировано 14 соединений (9 из Бордо, 5 из Бургундии). В отношении 8 из 14 соединений молекулярные ионы были идентифицированы, и точные значения m/z этих молекулярных ионов совпали с точными значениями m/z оцененных соединений. Кроме того, высокими значениями оказались и значения покрытия фрагментов ЭУ для тех соединений, которые рассчитываются по соотношению элементного состава фрагментных ионов и молекулярного иона. Это означает, что достоверность идентификации соединения намного выше, чем при простом поиске в библиотеке.
Известно, что некоторые «эфиры карбоновых кислот» являются типичными ароматическими соединениями, характеризующими аромат вина. Многие виды метиловых и/или этиловых эфиров низких жирных кислот были обнаружены как в винах Бордо, так и в винах Бургундии. Это означает, что эфиры низких жирных кислот в значительной степени придают аромат винам.
Сравнение TICC по EI и PI для этилового эфира гексановой кислоты, обнаруженного как в винах Бордо, так и в Бургундии, показано на рис. 3. Положение этилового эфира гексановой кислоты на графике вулкана также показано на рис. 4. Благодаря использованию функции дифференциального анализа msFineAnalysis для каждого пика доступен подробный анализ данных и подтверждающая информация.

 

Рис.3 TICC EI и PI для этилового эфира гексановой кислоты, обнаруженного в образце A и образце B.

Рис.4 Взаимное положение этилового эфира гексановой кислоты на графике Вулкан.

 

Рис.5 TICC EI и PI для 3,4,4a,5,6,7-hexahydro-1,1,4a-trimethyl-2(1H)-Нафталенон обнаружен только в образце B (не в образце A)

Рис.6 Масс-спектр 3,4,4a,5,6,7-hexahydro-1,1,4a-trimethyl-2(1H)-Нафталенон обнаружен в образце B

 

Интересно отметить, что в качестве характерных соединений бургундского вина были обнаружены эфиры жирных кислот с относительно большим количеством атомов углерода.
Некоторые соединения, такие как пропиленгликоль и метилсалицилат в винах Бордо и 3,4,4а,5,6,7-гексагидро-1,1,4а-триметил-2(1Н)-нафталенон в винах Бургундии, были обнаружены как характерные соединения для только один из двух типов вина.
TICC измерений EI и PI для 3,4,4a,5,6,7-гексагидро-1,1,4a-триметил-2(1H)-нафталенона показаны на рис.5. Хотя пик, соответствующий 3,4,4а,5,6,7-гексагидро-1,1,4а-триметил-2(1H)-нафталенону, был обнаружен как плечевой пик рядом с огромным пиком, он был четко обнаружен с помощью функция хроматографической деконволюции msFineAnalysis AI. Масс-спектры 3,4,4а,5,6,7-гексагидро-1,1,4а-триметил-2(1Н)-нафталенона, измеренные методами ЭУ и ПИ, представлены на рис. 6.

Всего в этом исследовании было обнаружено 14 соединений в качестве характерных соединений только в винах Бордо и только в винах Бургундии. Предполагается, что эти соединения придают обоим винам характерный аромат и вкус.

Заключение

В этом MSTips мы представили пример анализа различий с использованием искусственного интеллекта msFineAnaанализ в отношении ароматических компонентов в винах из разных областей производства.
Ожидается, что использование msFineAnasis AI позволит сделать качественный анализ для GC-TOFMS более точным и эффективным.

Решения по областям применения

Сопутствующие продукты

JMS-T2000GC Высокопроизводительный газовый хроматограф AccuTOF™ GC-Alpha — времяпролетный масс-спектрометр

msFineAnalysis Программное обеспечение для анализа структуры неизвестных соединений AI

Категория продукта

Закрыто
Уведомление

Вы медицинский работник или персонал, занимающийся медицинским обслуживанием?

Нет

Напоминаем, что эти страницы не предназначены для предоставления широкой публике информации о продуктах.

Основы инструментов JEOL

Простое объяснение механизмов и
применения продуктов JEOL

Контакты

JEOL предлагает широкий ряд услуг по техническому обслуживанию и ремонту, чтобы наши клиенты могли спокойно и осознанно работать с оборудованием.
Мы ждем ваших запросов!